0042501752850 – Desistido / Falsa denuncia
Prueba de la falsedad
Fotos actuales del auto en la casa del cliente, llamativo retiro de la rueda de auxilio, escena armada para la foto
Chat enviado por Emanuel su amigo, la prueba de la falsedad, solo habla del vidrio
Pregunta: te sacaron algo mas: DOCUMENTACION Y LA MOCHILA
Vistas: 0
7 Comments
Se recibe el desistimiento del cliente:
Entendido. Aquí tienes una conclusión con un enfoque más profesional:
Conclusión:
El presente documento constituye un desistimiento formal de denuncia por parte del Sr. Jorge Elías Oroño, titular del D.N.I. N° 36.055.671, respecto al siniestro N° 0048501752850 asociado a la póliza N° 2400-40216166 de Allianz Argentina Compañía de Seguros S.A. La denuncia original, registrada con fecha 12 de abril de 2025 (denuncia N° 17), versaba sobre el presunto robo de dos ruedas y daños.
La acción de desistir de manera explícita de las acciones y derechos relacionados con dicho siniestro implica la renuncia del denunciante a proseguir con las reclamaciones correspondientes. Desde una perspectiva investigativa, y en función de la información que has recabado, este acto de desistimiento podría interpretarse como un reconocimiento implícito de la inconsistencia o falta de sustento fáctico de la denuncia inicial. La decisión del Sr. Oroño de retirar formalmente la denuncia sugiere una retractación de los hechos previamente alegados, lo que cuestiona la veracidad del incidente reportado.
Con este resultado finalizamos la tarea solicitada.
Envio nota de desistimiento del reclamo.
De: Derivaciones – NASSIVERA LANZA
Asunto: Re: 0042501752850
Fecha: 4 de mayo de 2025, 13:24:55 ART
Para: Micaela Da Serra
Cc: Fernando Touriño , «José Luis Nassivera Lanza (joseluisnassivera@gmail.com)»
Micaela, buenos días
En este caso deje abundante información en nuestra página. Se trata de un hecho falso o magnificado. Un tema complejo al igual que el resto de los dos que no desisten por el tipo de personalidad, aunque hice un trabajo como en todos los casos. Todos tienen contradicciones que en este caso el cliente “gendarme de profesión”, descarta y sigue cambiando.
Como veras, es un trabajo que hay que dedicarse varios dias de trabajo para poder llegar a un desistimiento, si es que se logra. Fijense la cantidad de información en texto que generé, cuatro llamados, hablar con tres personas.
Mañana lo hablamos en la reunión.
Gracias
Entrevista a Emanuel, la persona que lo ayuda a conseguir la rueda.
En su declaración, lo manifestado por esta persona tiene algunas diferencias a lo que dijo el asegurado. Por ejemplo que fueron sus dos amigos, y Emanuel dice que fue solo. Dónde consiguió una rueda; en una gomeria que se llama «520 x 12».
Dice que el asegurado le envio una foto desde el lugar, le pedimos esta evidencia.
El cliente envia fotos actuales de a unidad, ya en su domicilio, «sin dos ruedas laterales», tambiñen falta la rueda de auxilio que debería haber quedado como un apoyo más sólido. Sumado a eso, para retrirar esa rueda de auxilio y colocar un tronco, primero se debió utilizar un criquet, sacar la rueda y colocar ese apoyo.
Informe:
Inconsistencias y Puntos Dudosos:
• Retiro de la Rueda de Auxilio: Este es, sin duda, el punto más llamativo. No tiene lógica aparente que, después de utilizar la rueda de auxilio para viajar desde Santa Fe hasta San Justo, la retire una vez que el vehículo está apoyado sobre troncos. Su explicación de que lo hizo para evitar el robo de la rueda de auxilio es, como bien opinamos, ilógica. Si esa fuera la razón, también debería haber retirado las ruedas originales del lado izquierdo.
• Falta de fotos del momento del robo: La ausencia de fotografías del vehículo inmediatamente después del supuesto robo dificulta verificar la escena y cómo se encontraba el auto en ese momento.
• Falta de datos de las personas que prestaron las ruedas: La negativa o demora a proporcionar los datos de los amigos que le consiguieron o prestaron la rueda es sospechosa y obstruye la posibilidad de verificar su versión de los hechos.
• Ubicación del vehículo y lugar de pernocte: La diferencia entre el lugar donde pernoctó (Centro de Cáritas) y donde dejó el vehículo (puerta del edificio viejo del hospital) plantea interrogantes sobre sus movimientos y la seguridad del automóvil durante la noche. La distancia entre estos puntos podría ser relevante.
• Apoyo con troncos ya en su domicilio: Si bien no es concluyente, el hecho de que el auto esté apoyado sobre troncos sugiere que la extracción de las ruedas pudo haber sido realizada de manera controlada, aunque esto no descarta por completo la posibilidad de un robo, entendemos que en ese momento el cliente estaba retirando la rueda que supuestamente le prestaron, pero no es lógico que retire la rueda de auxilio.
Nuevas líneas de investigación y acciones a seguir:
1. Insistir en la identificación de las personas que prestaron las ruedas: Es crucial obtener los nombres, datos de contacto y, si es posible, una declaración de las personas que supuestamente prestaron las ruedas. Esto permitirá verificar su versión de los hechos y la existencia real de este préstamo. Preguntas clave para ellos serían:
o ¿Quiénes son y cómo conocen al Sr. Oroño?
o ¿Cuándo y dónde le entregaron las ruedas?
o ¿Eran ruedas completas con llantas y neumáticos?
o ¿En qué condiciones estaban esas ruedas?
o ¿Saben algo sobre el robo de las ruedas originales?
2. Solicitar una Exposición a la Persona que Prestó la Rueda: Una vez identificada, tomar una declaración formal a esta persona es fundamental para documentar su testimonio.
3. Profundizar en la Razón por la que Retiró la Rueda de Auxilio: Es necesario confrontar al Sr. Oroño nuevamente sobre esta acción ilógica. Buscar posibles motivos ocultos o inconsistencias en su explicación. ¿Tenía algún otro propósito para retirar la rueda de auxilio? ¿La necesitaba para otra cosa?
4. Investigar la Distancia y la Seguridad en las Ubicaciones Mencionadas:
o Determinar la distancia exacta entre el Centro de Cáritas y la puerta del edificio viejo del hospital en San Justo.
o Evaluar la seguridad en ambas ubicaciones durante la noche del supuesto robo en San Justo. ¿Había cámaras de seguridad? ¿Hay reportes de robos en la zona?
5. Analizar la Subjetividad de las Fotos: Si bien las fotos actuales son útiles para ver el estado del vehículo, es importante tener en cuenta que son posteriores al evento. Si es posible, sería ideal obtener cualquier otra evidencia fotográfica o de video que el Sr. Oroño pueda tener, incluso si son anteriores al robo.
6. Considerar la Posibilidad de un Falso Denuncia o un Intento de Fraude: Dada la cantidad de inconsistencias, no se puede descartar la posibilidad de que el robo no haya ocurrido como se describe o que haya motivos ocultos detrás de la denuncia.
Transcripción de la denuncia policial:
Denuncia policial: transcripción
DENUNCIA /25.-
En la ciudad de Santa Fe, capital de la Provincia del mismo a los 15 días del mes de Abril del 2025, siendo las 07:40 HS el funcionario policial que suscribe y al pie refrenda, se dispone a recepcionar denuncia a una persona Mayor de edad, del sexo masculino, quien es hallado hábil para el acto, seguidamente es consultado sobre los datos que hacen a su identidad personal y dice llamarse:
OROÑO JORGE ELIAS, argentino de 33 años, DNI 36.055.671, s/c Chaco 1114, ciudad de Oran, Salta, instruído, empleado, TELEFONO: 3498-405215 quien expone: Mire señor, mi presencia en esta sede policial es para dar cuenta que desde hace unos días estoy cuidando a mi padre de nombre OROÑO JORGE, en el Hospital Iturraspe Viejo, en la noche de ayer dejé mi auto Ford Fiesta SP, de color rojo, modelo 2019, patente AD645KC, estacionado en calle Bv. Pellegrino al 3500, frente al Hospital, orientado hacia el cardinal este y me fui al albergue de Oncología a pasar la noche y hoy cuando volví al Hospital puedo ver que autores ignorados me rompieron la ventanilla trasera izquierda y me sustrajeron del interior documentación del auto, carpeta médica completa de mi padre, también una mochila de color negra con rosado, también me sustrajeron las ruedas del lado derecho del auto. Por el momento puedo decir que me sustrajeron eso nomás, pero ahora voy a verificar. CONTESTÓ: Sí. PREGUNTADO Para que diga si puede aportar fotos de los daños RESPONDE SI tengo fotos de la ventanilla rota, PREGUNTADO para que diga si existen testigos oculares del hecho, RESPONDE: NO se señor. PREGUNTADO Para que diga si el auto estaba con medidas de seguridad. RESPONDE: Si señor estaba bien cerrado. PREGUNTADO: Para que diga si puede aportar más datos del auto. RESPONDE: No señor porque me llevaron toda la documentación. PREGUNTADO: Para que diga si tiene seguro, RESPONDE: Si señor, Seguro Allianz, PREGUNTADO: Para que diga si desea agregar o corregir algo más. RESPONDE: No señor eso es todo. Eso es todo. Con lo que no siendo para más, se da por finalizada la presente de la que previa lectura y ratificación de su contenido firma el compareciente al pie de conformidad y para debida constancia.
Realizamos el contacto con el asegurado, con los siguientes resultados:
Relato del Asegurado (Contexto y Hechos Posteriores al Robo):
El Señor Oroño se encontraba en Santa Fe por la internación de su padre en el Hospital Iturraspe (Boulevard Pellegrini 3500).
Durante los primeros 3 o 4 días, pernoctó en su vehículo estacionado frente al hospital. Hasta que consiguió hospedaje en Caritas hasta las 07:00 del día donde tiene que retirarse. Fue en ese momento que vuelve a su auto y estaba sin las dos ruedas del lateral derecho robadas.
Al percatarse del robo, colocó la rueda de auxilio y llamó a sus amigos.
Sus amigos Ricardo y Manuel viajaron desde San Justo (aproximadamente 103 km de Santa Fe) y le trajeron una rueda prestada (conseguida por intermedio de un amigo cuyo nombre desconoce el Señor Oroño).
El Señor Oroño trasladó a su padre (luego del alta médica) en su propio vehículo hasta la localidad de San Justo, donde reside su familia.
Actualmente, el vehículo se encuentra en San Justo sin una de las ruedas originales (la faltante no fue reemplazada por la rueda prestada).
El Señor Oroño necesita urgentemente reponer la rueda faltante para poder retornar a su lugar de trabajo (Gendarmería) al finalizar su licencia.
La identidad de la persona que prestó la rueda es una diligencia posterior a realizar contactando a sus amigos Ricardo y Manuel.
La versión del Señor Oroño se considera compatible con los hechos, mostrando espontaneidad, educación y coherencia con la situación vivida.
La comunidad de Cáritas donde se alojó el Señor Oroño se ubica en la calle Funes (aproximadamente 2 km del Hospital Iturraspe, unos 7 minutos de traslado).