SEGURO DE AUTOMOTORES
El asegurado denuncia el incendio total de su vehículo
Mientras transitaba por un camino rural en la Localidad de Paso de la Patria, a la madrugada del martes 19 de noviembre de 2024, se prende fuego.
21 de noviembre de 2024
Audios al momento de hacer la denuncia
Es habitual en el cliente que termine su conversación con un insulto. Lo que escuchamos aquí es lo mismo que sucedió al final de mi conversación.
Entrevista al asegurado
La entrevista con el asegurado quien luego de 56:06 minutos donde tenemos una conversación plagada de incongruenicas, falsedades, ignorancias de las más mínimas evidencias, por ejemplo, ¿a dónde iba? ¿Cómo coordinó esa salida a las 04:00 para buscar a unos amigos a pescar?, ¿Cómo le avisó a esa persona que no podía llegar? y muchas cosas más. En definitiva, luego de evaluar todo, llegamos a sugerir que desista del reclamo, a lo que el cliente dice: «mandame la nota», con una frase de fondo de insulto.
Entiendo claramente que para que una situación como un incendio ocurra, deben existir actos precedentes, antecedentes y consecuentes, este cliente después de conversar, no tenía ningún motivo en su desplazamiento, no explica porqué estaba ahí, quien lo esperaba y cómo resolvió la no llegada por lo imprevisto de la situación.
Considero este hecho como intencional ya que por un lado en el relato del cliente sobre la hora que ocurre, cuando llama a los bomberos, su llegada, el proceso de sofocar el fuego y las consecuencias en toda la estructura del vehículo, no tiene entidad. Si tomamos la hora en que llama a los bomberos y según el cliente los llama al instante, debemos entender que el foco ígneo se debería haber producido por lo menos a las 03:30 para lograr que el fuego consuma todo lo que hizo, hasta llegar a la parte trasera.
No pudo probar nada sobre los motivos por los cuales circulaba a un destino final y luego lo que hizo a consecuencia de lo sucedido.
Es muy notorio que una persona, mientras se esta produciendo el fuego y los bomberos están apagando el mismo, se preocupe de llamar al seguro. Eso debe suceder después, cuando todo terminó. Repito, además de esta explicación no hay motivo para que el cliente salga de su casa a la noche y menos ni sabía a donde iba.
Luego de sugerir el desistimiento, el cliente se comunica con la aseguradora y me envia el siguiente mensaje:
Ahí ya hablé con el aseguradora se va a contactar yo no puedo pasar por esto en algo q por q vos tengas conocimiento de las cosas y no es como vos decís q pasaron las cosas.
Audio completo de la entrevista con Juan Pablo Calderaro
En el último segundo, un insulto, al igual que al finalizar el audio con la compañía cuando pide la grúa.
El cliente se niega a brindar el teléfono de la persona que iba a buscar cuando se produce el incendio.
Como se puede escuchar en la declaración del asegurado, no brinda ninguno de los teléfonos que indicó que llamo. Sin esos datos no podemos verificar que haya ocurrido este hecho de manera accidental.
Documentación de marco teórico
Estado del vehículo al momento de la toma del seguro, fotos de la inspección previa
Estado al momento del incendio
Denuncia
Antecedentes comerciales
Denuncia policial radicada en Comisaria de Paso de la Patria
En comunicación con la Comisaria Distrito Paso de la Patria de la Provincia de Corrientes, en la persona de su Jefe, Comisario Roxana Zarracho, certifican que esa denuncia es real y fue recibida la «exposición» del Sr. Juan Pablo Calderaro por pedido del Departamento de Bomberos.
Justicia de la Provincia de Corrientes
Fiscalía de turno
Dra. Patricia Armendia
Perfil de whastapp
Teniendo en cuenta que se trata de una persona de 37 años según ele documento, vemos que en la foto del perfil aparece una persona de mayor edad, verificaremos quién es.
Foto del perfil de whatsapp.
Luego de la entrevista con el cliente, nos informa que esta persona es su padre y su abuela.
¿Qué sucedió después de la entrevista con el asegurado?
Desde la entrevista que realizamos el 21 de noviembre de 2024, el cliente ya no respondió mas. Enviamos varios mensajes y no fueron respondidos. Esta actitud refuerza aún mas nuestra idea de falsa denuncia tal lo fuimos explicando en el informe digital.
Comparto copia de los mensajes enviados:
[21/11/24 20:51:00] Jose Nassivera: No es asi, me esta pateando. Paseme el telefono de Sergio, y los que le pedí
[22/11/24 11:21:29] Jose Nassivera: Buenis días Juan Pablo, me pasa el teléfono del productor?
[22/11/24 11:23:08] Jose Nassivera: Le aviso que va a recibir una carta documento con los resultados de ayer y el pedido formar de contacto de las personas que mencionó que también van a ser citadas en la causa en la Fiscalia. Gracias
[22/11/24 17:24:45] Jose Nassivera: Estimado, que espera ara responder y hacerse cargo de este reclamo que esta haciendo, no le importa nada? que tiene que ocultar que desaparece y no brinda los daros ¿Me parece que le sorprendieron las preguntas que le hice que NO PUDO responder en absoluto? Toda una versión totalmente FALSA. Haré la denuncia personalmente como Liquidador de la Superintendencias de Seguros como falso testimonio independientemente de su aseguradora, tomo conocimiento y lo denuncio.
El cliente, después de la entrevista, no respondió mas ni atiende los mensajes. Esto respalda aún mas mi idea de que es una falsa denuncia.
En estos casos, si bien no sabemos quien es el responsable, si sabemos que por la decoloración de la pintura pues haberse aplicado algún aceleraste, ademas la intensidad de la temperatura, que indica donde se origina el fuego, esta repartida y no solo en un lugar. Tampoco cierra el momento de la llegada de los bomberos en relación al tiempo que tarda en propagarse el fuero hasta la parte trasera. Esta claro con este análisis, que el cliente esperó que el fuego con suma el auto para llamar a los bomberos y ese auto, tal como está, tarda unos 40 “ dependiendo de la llama.
Por otro lado, nada sucede misteriosamente. El cliente estaba circulando con una “intensión” de ir a buscar a tres personas para pescar. Ese simple comentario genera nuevas realidades que el cliente no pudo explicar, no tuvo respuesta.
Si esas evidencias que solo se explican por medio del lenguaje, no hay ningún motivo para que el cliente este en el lugar de los hechos, simplemente, para prender fuego su auto.
En la entrevista, entre una de las preguntas, dice que en febrero de este año le cambio el cigüeñal y misteriosamente se lo hizo una persona de la Provincia del Chaco que “se llevo el motor completo??? No entendemos para que pero un gran indicio que puede darnos el móvil del hecho.
Por mi parte, sigo la investigación sobre las actividades del asegurado, oka empresa de Brasil con la cual esta relacionado y todo eso.
Fijénse la cantidad de datos que pudimos obtener en 24 horas, con la conversación del asegurado. Como decimos en nuestro TRAP, «el que denuncia expone sus verdades y al hablar generamos nuevas realidades”
Una prueba irrefutable: el comportamiento no miente
Somos las acciones que realizamos
Si escuchamos atentamente el relato del asegurado, tenemos que él “iba manejando”, “se baja y busca el matafuegos”, “llama a los bomberos”, etc. Todo esto sucede en la vida pública, al costado del auto con llamas y sin lugar a dudas, en una emocionalidad especial de shock.
Ahora, como todo transcurre en ese ambiente, incluso el llamado “en ese mismo instante” a la compañía para denunciar el hecho, en este punto es lo que lo delata. “Cuando el asegurado hace el llamado, no estaba en el lugar de los hechos, estaba en un lugar cerrado, a juzgar por el audio, utiliza frases como “lo están apagando”, y al terminar, como dato de color, siempre termina con una frase de insulto, al igual que lo hizo en mi entrevista. El no estaba al lado del auto ni cerca, estaba seguramente en su casa. Esta evidencia la hago utilizando el método “deductivo” que se construye en base a indicios y una gran escucha del lenguaje utilizado por el sujeto.
Siguiendo este análisis, en mi entrevista, el cliente destaca estas frases:
“Yo no lo prendí fuego”…. A lo cual yo le agrego: Usted no, pero otra persona si…
Conclusión
El asegurado ni siquiera estaba manejando, lo estaba haciendo otra persona que se encarga de incendiar el auto y por todos los elementos que tengo, se trataría del cuñado, el hermano de su pareja Rocio. Nunca me dijo el nombre pero por como fue la llamada a esa persona ya no me caben dudas.
Esta conclusión la baso sobre la inexistencia de evidencias que hacen al traslado del asegurado hacia un destino cuando “supuestamente” sale de su casa para ir a buscar a Sergio y dos personas mas para ir a pescar.
El segundo audio del aviso del hecho es muy importante, ya que podemos deducir que esta llamada esta siendo realizada en un lugar cerrado, imposible debería ser ya que en el relato del hecho, él siempre estuvo al lado del auto, nunca se fue del lugar, por lo que infierno que jamas estuvo ahí.
El cliente nunca va a presentar nada de lo que yo le solicité, ya que no existe.
El acercamiento a la verdad de los hechos, tiene varios caminos. Sobre el auto incendiado como evidencia final, podemos desarmar la situación en varios argumentos, y todos ellos hablan de la conducta y acciones humanas ya que la situación que genera este siniestro, es un acto puramente humano sobre algo material que no tiene vida propia, pero si cobra vida al relacionar lo material con lo verbal y estas acciones nos llevan a descubrir la verdad, no lo que hizo, sino lo que “no hizo” la persona en base a lo que denuncia.
Solo queda esperar la prescripción o rechazar el reclamo.
Investigación especial del entorno de pesca en Paso de la Patria
Estas gestiones las realizamos en base a que Juan Pablo Calderaro dijo ser guía de pesca en esta Localidad.
Buscando guias de pesca en Paso de la Patria, arroja el siguiente resultado.
+54 9 3624755301
Detalles de esta empresa con quien mantuvimos un interesante diálogo por Whatsapp.
Copia de la conversación con el Nº 54 9 3624755301
[23/11/24 11:10:35] Jose Nassivera: Buenos días, necesito consultar
[23/11/24 11:10:41] Jose Nassivera: Lo puedo llamar ?
[23/11/24 11:15:41] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: Hola buen dia. Si dígame
[23/11/24 11:15:55] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: En este momento no puedo atender llamadas, pero si puedo escuchar y responder por mensajes de audios
[23/11/24 11:19:55] Jose Nassivera: Gracias, soy José Luis y los encontre en IG. Usted conocer alguna persona que dice ser guia de pesca de nombre Juan Pablo Calderaro?
[23/11/24 11:23:42] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: No lo conozco personalmente, pero se quien es
[23/11/24 11:23:55] Jose Nassivera: es guia de pesca?
[23/11/24 11:24:15] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: Si, pero no trabaja conmigo
[23/11/24 11:24:19] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: No se con quien trabaja el
[23/11/24 11:24:33] Jose Nassivera: Usted me puede dar referencias de él?
[23/11/24 11:24:51] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: No lo conozco señor, sinceramente. No podría darle referencias
[23/11/24 11:25:03] Jose Nassivera: Ok
[23/11/24 11:25:04] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: Solo lo conozco por redes sociales
[23/11/24 11:25:29] Jose Nassivera: se enteró en estos dias de un incendio de un vehículo de propiedad de esta persona?
[23/11/24 11:25:44] Jose Nassivera: estamos haciendo una investigación sobre eso
[23/11/24 11:27:20] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: No tengo idea señor. No lo conozco personalmente al señor Juan Pablo. Yo tengo mi negocio en paso de la patria, pero tercierizo el servicio de pesca, y no vivo en el pueblo
[23/11/24 11:27:49] Jose Nassivera: De acuerdo, muchas graxcias
[23/11/24 11:27:53] Tata Guia De Pesca en Paso de la Patria: Puede consultar con la policia
[23/11/24 11:28:02] Jose Nassivera: Gracias por el dato. Que tenga buen día
La persona consultada nos informa el número de la Comisaria donde realizamos el llamado y consulta antes explicado, certificando la denuncia.
Perfil en Instagram de Juan Pablo Calderaro
Perfil en Threads de Juan Pablo Calderaro
Evidencias de redes
Esta imagen fue tomada de este link el 23 de noviembre de 2024, 4 días antes es el 19 de noviembre, la misma noche del incendio. Cómo puede estar en dos lugares al mismo tiempo?
Empresa de pesca en Brasil donde trabaja el asegurado
De esta imagen del perfil anterior, obtenemos sobre la lancha la empresa que mencionó en la entrevista PEDRINÑO… Link a la empresa.
Perfil de Facebook – Meta
En esta imagen, identidad a la de IG, la fecha de publicación es 18 de noviembre de 2024 a ls 10:54 pm, sobre del sector del Rio Paraná. Luego la madrugada del 19 de noviembre a las 04:20 estaba saliendo para Corrientes. No le da el tiempo para regresar, desembarcar volver a su casa y luego salir para una nueva jornada de pesca.
Salvo que algunas de estas personas sea las que menciona en la entrevista, pero eso fue el día anterior.
Por esta razón todas las evidencias nos conducen a determinar que el asegurado no estaba con el auto al momento del hecho y que el incendio intencional, lo hizo otra persona. Sumamos a esta versión el hecho de la llamada de un lugar privado del asegurado y dice que estaba al lado del auto.
Bomberos de Paso de la Patria Provincia de Corrientes
Los Bomberos Voluntarios de Paso de la Patria, fundados el 26 de septiembre de 1986, cuentan con un cuartel central y un equipo compuesto por 30 bomberos activos y 25 cadetes en formación. Tienen 4 móviles operativos para atender emergencias en la comunidad. Puedes encontrar más información y sus actualizaciones en su perfil de Instagram.
Respecto al evento que nos ocupa, nos manifestaron lo siguiente:
Nota enviada a Bomberos
5 Comments
De: Dirección – NASSIVERA LANZA
Asunto: Re: Incendio total Kia Sorento patente HCE-942 – Asegurado Calderaro Juan Pablo
Fecha: 2 de diciembre de 2024, 09:50:01 ART
Para: Pablo FERNANDEZ
Cc: Tatiana Garcia Sanchez , maria.miguelez@nassiveralanza.com
Hola Pablo, el informe de bomberos no dice nada nuevo. No es una pericia ni dice con quien se entrevistó, cualquiera pudo haber llamado y aclara que el fuero estaba “generalizado”. El llamado lo reciben a las 04:20 y salen, por la distancia deberían haber llegado a las 04:30. No cierra el horario que indicó el asegurado que sale de su casa y se “generaliza” el fuego. Ese fuego su a las 04:20/ 04:30 estaba generalizado, se debería haber iniciado a las 03:35. No dicen que sofocaron, por lo cual, es claro que el cliente no llamo inmediatamente, solo cuando ya se quedó todo a las 04:20. El fuego no miente ni puede ser controlado una vez que empezó.
A todo esto le sumamos:
– Las incongruencias en la declaración del asegurado.
– Las incongruencias en las foros en la actividad pesca el 18 o 19 de noviembre
– La falta de datos de su parte y que fueron negados por la empresa que el mismo dijo que trabaja.
– La falta de datos de las personas que iba a buscar.
– La inoperancia de bomberos y de la policia, o estaño en convivencia o son unos inútiles. Yo mismo hable con la comisaria y me dieron el nombre de la fiscal, les mande todo servido para que empiecen a investigar la falsa denuncia, y no le dieron importancia.
Por una relación de un fiscal en Mar del Plata, amiga mía, me consiguió el mail para hacer la denuncia en el Depto. Judicial de Corrientes. Si les parece procedo con eso.
Conclusión:
Estamos ante un incendio intencional donde por un lado lo que veo en las fotos. El calor del fuego se inició o se aceleró en dos partes de la carrocería. Eso lo muestran mirando con ojos de perito y “hablando con los testigos mudos”.
A esta explicación se suma el relato del cliente, inverosímil por donde lo escuchen.
Ahora le toca al cliente responder y justificar estas piezas, que sin ellas, no puede explicar el tamaño de su mentira.
A disposición y gracias por sus conceptos sobre mi trabajo!!!!
Abrazos
De: Dirección – NASSIVERA LANZA
Asunto: Re: Incendio total Kia Sorento patente HCE-942 – Asegurado Calderaro Juan Pablo
Fecha: 23 de noviembre de 2024, 10:05:51 ART
Para: Pablo FERNANDEZ
Querido Pablo!!! Buen sábado!! Disculpa la molestia en el dia de hoy pero cuando se me pone algo en la cabeza no se me va hasta que descubro qué es!!!
Una prueba irrefutable en este caso:
Si escuchamos atentamente el relato del asegurado, tenemos que él “iba manejando”, “se baja y busca el matafuegos”, “llama a los bomberos”, etc. Todo esto sucede en la vida pública, al costado del auto con llamas y sin lugar a dudas, en una emocionalidad especial de shock.
Ahora, como todo transcurre en ese ambiente, incluso el llamado “en ese mismo instante” a la compañía para denunciar el hecho, en este punto es lo que lo delata. “Cuando el asegurado hace el llamado, no estaba en el lugar de los hechos, estaba en un lugar cerrado, a juzgar por el audio, utiliza frases como “lo están apagando”, y al terminar, como dato de color, siempre termina con una frase de insulto, al igual que lo hizo en mi entrevista. El no estaba al lado del auto ni cerca, estaba seguramente en su casa. Esta evidencia la hago utilizando el método “deductivo” que se construye en base a indicios y una gran escucha del lenguaje utilizado por el sujeto.
Siguiendo este análisis, en mi entrevista, el cliente destaca estas frases:
“Yo no lo prendí fuego”…. A lo cual yo le agrego: Usted no, pero otra persona si…
Conclusión:
El asegurado ni siquiera estaba manejando, lo estaba haciendo otra persona que se encarga de incendiar el auto y por todos los elementos que tengo, se trataría del cuñado, el hermano de su pareja Rocio. Nunca me dijo el nombre pero por como fue la llamada a esa persona ya no me caben dudas.
Esta conclusión la baso sobre la inexistencia de evidencias que hacen al traslado del asegurado hacia un destino cuando “supuestamente” sale de su casa para ir a buscar a Sergio y dos personas mas para ir a pescar.
El segundo audio del aviso del hecho es muy importante, ya que podemos deducir que esta llamada esta siendo realizada en un lugar cerrado, imposible debería ser ya que en el relato del hecho, él siempre estuvo al lado del auto, nunca se fue del lugar, por lo que infierno que jamas estuvo ahí.
El cliente nunca va a presentar nada de lo que yo le solicité, ya que no existe.
El acercamiento a la verdad de los hechos, tiene varios caminos. Sobre el auto incendiado como evidencia final, podemos desarmar la situación en varios argumentos, y todos ellos hablan de la conducta y acciones humanas ya que la situación que genera este siniestro, es un acto puramente humano sobre algo material que no tiene vida propia, pero si cobra vida al relacionar lo material con lo verbal y estas acciones nos llevan a descubrir la verdad, no lo que hizo, sino lo que “no hizo” la persona en base a lo que denuncia.
Solo queda esperar la prescripción o rechazar el reclamo.
Ampliaremos…
De: Dirección – NASSIVERA LANZA
Asunto: Re: Incendio total Kia Sorento patente HCE-942 – Asegurado Calderaro Juan Pablo
Fecha: 22 de noviembre de 2024, 18:27:34 ART
Para: Pablo FERNANDEZ
Cc: Tatiana Garcia Sanchez , Flores Rocio | CMP
Hola Pablo!!
El cliente, después de la entrevista, no respondió mas ni atiende los mensajes. Esto respalda aún mas mi idea de que es una falsa denuncia.
En estos casos, si bien no sabemos quien es el responsable, si sabemos que por la decoloración de la pintura pues haberse aplicado algún aceleraste, ademas la intensidad de la temperatura, que indica donde se origina el fuego, esta repartida y no solo en un lugar. Tampoco cierra el momento de la llegada de los bomberos en relación al tiempo que tarda en propagarse el fuero hasta la parte trasera. Esta claro con este análisis, que el cliente esperó que el fuego con suma el auto para llamar a los bomberos y ese auto, tal como está, tarda unos 40 “ dependiendo de la llama.
Por otro lado, nada sucede misteriosamente. El cliente estaba circulando con una “intensión” de ir a buscar a tres personas para pescar. Ese simple comentario genera nuevas realidades que el cliente no pudo explicar, no tuvo respuesta.
Si esas evidencias que solo se explican por medio del lenguaje, no hay ningún motivo para que el cliente este en el lugar de los hechos, simplemente, para prender fuego su auto.
En la entrevista, entre una de las preguntas, dice que en febrero de este año le cambio el cigüeñal y misteriosamente se lo hizo una persona de la Provincia del Chaco que “se llevo el motor completo??? No entendemos para que pero un gran indicio que puede darnos el móvil del hecho.
Por mi parte, sigo la investigación sobre las actividades del asegurado, oka empresa de Brasil con la cual esta relacionado y todo eso.
Fijénse la cantidad de datos que pudimos obtener en 24 horas, con la conversación del asegurado. Como decimos en nuestro TRAP, «el que denuncia expone sus verdades y al hablar generamos nuevas realidades”
Ampliaremos…
Desde la entrevista que realizamos el 21 de noviembre de 2024, el cliente ya no respondió mas. Enviamos varios mensajes y no fueron respondidos. Esta actitud refuerza aún mas nuestra idea de falsa denuncia tal lo fuimos explicando en el informe digital.
Comparto copia de los mensajes enviados:
[21/11/24 20:51:00] Jose Nassivera: No es asi, me esta pateando. Paseme el telefono de Sergio, y los que le pedí
[22/11/24 11:21:29] Jose Nassivera: Buenis días Juan Pablo, me pasa el teléfono del productor?
[22/11/24 11:23:08] Jose Nassivera: Le aviso que va a recibir una carta documento con los resultados de ayer y el pedido formar de contacto de las personas que mencionó que también van a ser citadas en la causa en la Fiscalia. Gracias
[22/11/24 17:24:45] Jose Nassivera: Estimado, que espera ara responder y hacerse cargo de este reclamo que esta haciendo, no le importa nada? que tiene que ocultar que desaparece y no brinda los daros ¿Me parece que le sorprendieron las preguntas que le hice que NO PUDO responder en absoluto? Toda una versión totalmente FALSA. Haré la denuncia personalmente como Liquidador de la Superintendencias de Seguros como falso testimonio independientemente de su aseguradora, tomo conocimiento y lo denuncio.
En la fecha, realizo la entrevista con el asegurado quien luego de 56:06 minutos, tenemos una conversación plagada de incongruenicas, falsedades, ignorancias de las más mínimas evidencia, por ejemplo, ¿a donde iba? ¿Cómo coordinó esa salida a las 04:00 para buscar a unos amigos a pescar?, ¿Cómo le avisó a esa persona que no podía llegar? y muchas cosas más. En definitiva, luego de evaluar todo, llegamos a sugerir que desista del reclamo, a lo que el cliente: «mandame la nota», con una frase de fondo de insulto.
Entiendo claramente que para que una situación como un incendio ocurra, deben existir actos precedentes, antecedentes y consecuentes, este cliente después de conversar, no tenía ningún motivo en su desplazamiento, no explica porqué estaba ahí, quien lo esperaba y cómo resolvió la no llegada por lo imprevisto de la situación.
Considero este hecho como intencional ya que por un lado en el relato del cliente sobre la hora que ocurre, cuando llama a los bomberos, su llegada y el proceso de sofocar el fuego y las consecuencias en toda la estructura del vehículo, no tiene entidad. Si tomamos la hora en que llama a los bomberos y según el cliente los llama al instante, debemos entender que el foco ígneo se debería haber producido por lo menos a las 03:30 para lograr que el fuego consuma todo lo que hizo, hasta llegar a la parte trasera.
No pudo probar nada sobre los motivos por los cuales circulaba a un destino final y luego lo que hizo a consecuencia de lo sucedido.
Luego de sugerir el desistimiento, el cliente se comunica con la aseguradora y me envia el siguiente mensaje:
Ahí ya hablé con el aseguradora se va a contactar yo no puedo pasar por esto en algo q por q vos tengas conocimiento de las cosas y no es como vos decís q pasaron las cosas.